Историю Крыма решили написать без крымских татар



В разработке и написании новой истории Крыма не примет участия ни один крымскотатарский историк.

Сегодня Совет министров автономии, выступивший с инициативой создания новой истории, обнародовал состав редколлегии, которая будет трудиться над этой научной работой.

Среди тех, кому власти решили доверить исторический труд, оказались:

- руководитель Крымского отделения Института востоковедения им. А.Е.Крымского НАН Украины Александр Айбабин;

- ректор Таврического национального института им. В.И.Вернадского Николай Багров;

- заместитель директора по научной работе Института украинской археографии и источниковедения им. М.С.Грушевского НАН Украины Александр Маврин;

- директор Крымского филиала Института археологии НАН Украины Виктор Чабай;

- ректор Крымского инженерно-педагогического университета Февзи Якубов;

- доктора исторических наук, профессора ТНУ Андрей Непомнящий и Игорь Храпунов;

- доктор политических наук, заведующий кафедрой политических наук и международных отношений ТНУ Сергей Юрченко;

- председатель правления Крымского экспертного клуба Александр Форманчук,

- директор Государственного архива в АРК Олег Лобов.

Единственный крымский татарин в этой компании - Февзи Якубов, однако он - доктор технических наук, и никакого отношения к истории не имеет.

Глава крымского правительства Анатолий Могилев, который инициировал создание научного труда об истории Крыма подчеркнул, что в книге будут представлены разные точки зрения на исторические события, происходившие на территории полуострова, и каждая из них будет основываться на документах и доказанных исторических фактах.

Научный труд расскажет об истории Крыма от древности до наших дней. Книгу предлагается издать в 2016 году к 25-летию Автономной Республики Крым.








10 Comments

  1. Михаил:

    Наконец-то! Единственное правдивое историческое издание будет без перекосов в крымско-татарском вопросе.

    • Асан:

      Вообще-то не единственное. Уже есть книги Возгрина, четырехтомник “История крымских татар” и “Исторические судьбы крымскотатрского народа”. Автор русский кстати. А остальные да, с перекосами, в том числе и “История Крыма” Андреева, там периоду крымского ханства уделено немного внимания, хотя период немаленький и важный для судьбы полуострова.
      Посмотрим что будет за книга, хотя уже примерно понятно, если учесть что она инициирована Могилевым.

      • Михаил:

        Возгрин не русский. Он представитель Меджлиса крымскотатарского народа в Санкт-Петербурге. С каких это пор русские стали представителями другого народа?

        • Асан:

          Крымские татары не ксенофобы, если человек хороший, то почему-бы не назначить?

          • Михаил:

            Логично. Так-же логично и то, что он не является русским. Он-человек без национальности. Так будет вернее.

            • Sarmat:

              Какая разница кто он по национальности. Главное что книга его “История крымских татар” полное гав.о.

              • Асан:

                “Не читал, но осуждаю.” Так рассуждает руссо-быдло.

                • Sarmat:

                  Слушай, ты, крымтатар-быдло, сам-то много книг прочитал? Судя по твоим комментам, то ты из тех, кто нахватался верхушек и пытается выдать себя за “профи”. Ты профи, от слова “профан”.

            • Асан:

              Он настоящий русский человек. Таких ужа мало осталось, в основном быдло правит бал. Поэтому и Россия и Украина в такой ж….

Пожалуйста, скажите, что Вы думаете об этом

Подробнее в анатолий могилев, история, история крыма, крым, новая история крыма
На Крыме решили заработать европейцы и китайцы

В ближайшие пару лет в Крыму наиболее приоритетной отраслью остается альтернативная энергетика, чем и займутся на полуострове европейские инвесторы. Об...

Закрыть