Фильм “Хайтарма” презентуют американским зрителям



Сегодня в Нью-Йорке состоится показ первого крымскотатарского фильма "Хайтарма".

ХайтармаКиноленту продемонстрируют для диаспоры крымских татар. Также пройдет презентация детского телеканала Lale и канала ATR. Мероприятие пройдет в здании крымскотатарского сообщества в Бруклине. Начнется презентация после ифтара - вечернего разговения, передают 15 минут.

Напомним, что в Крыму премьера "Хайтармы", режиссером которого является Ахтем Сейтаблаев, состоялась 17 мая. Также фильм представили в Киеве, где он был в прокате две недели, и в Москве.

"Хайтарма" - название крымскотатарского народного танца. Картина рассказывает о сталинской депортации крымских татар, осуществленной в 1944 году. Эта трагическая страница в истории народа показана через призму восприятия прославленного летчика, дважды героя Советского Союза – крымского татарина Амет-Хана Султана.

По сюжету главный герой, принимавший участие в освобождении Севастополя, в мае 1944-го получил отпуск и на несколько дней прибыл в родную Алупку. На его глазах 18 мая началась депортация.

Бюджет картины составил около 1,5 миллионов долларов США. Снимали киноленту полгода. В массовых сценах участвовали более тысячи человек со всего Крыма. Большая часть из них – старики, пережившие трагическую ночь 18 мая 1944 года.

В киноленте снялись известные актеры – Алексей Горбунов, Юрий Цурило, Андрей Саминин, Алексей Тритенко, Дмитрий Суржиков.








23 комментария

  1. Simferopol:

    “….В киноленте снялись известные актеры – Алексей Горбунов, Юрий Цурило, Андрей Саминин, Алексей Тритенко, Дмитрий Суржиков…”.

    Что это за “известные актеры”? Скорее, “безвестные актеришки”, стремящиеся за копейки влезть в любую самую посредственную “киношку”. Надеюсь, что “Хайтарма” популярности им не добавит.

  2. ДШБ:

    До Америки добрались? Бред какой-то… Мало там своих дешевых фильмов про якобы “незаслуженно обиженных” народов?

  3. Н.М.:

    Наверное, сей “шедевр” только в Гарлеме показывать будут?

  4. Владимир:

    Капец, кому он нужен ваш фильм, тем более в Америке. Интересно о предателях, которые перерезали целое село, они там тоже вспоминают или только “горе татарского народа” показывают.

    • Асан:

      Вы когда смотрите фильм о русских героях ВОВ, тоже ждете, что в фильме пойдет речь о власовцах или казаках эсэсовцах?
      В уничтожении села лаки, о котором вы вспомнили принимало участие карательный батальон немцев и 2(!) татарина охранника из вспомогательного батальона. Кстати “целое село” это 16 растрелянных человек. Не 1600, не 160, а 16.

      Вот что пишет Википедия по этому вопросу:
      “В годы Великой Отечественной войны, после оккупации, 23 марта 1942 года, за поддержку партизан, село было уничтожено фашистами, 16 мирных жителей (в том числе 8 месячный ребёнок) расстреляны, а оставшихся жителей выселили в район Биюк-Онлара”

      Так-что мифов в подобном вое больше чем правды.

      • Владимир:

        История это такая наука, которую легко перевернуть, что вы сейчас и делаете. Мне учить историю не надо я её знаю, а вот вы поучите.

        • Асан:

          Есть определенные факты, которые как не переворачивай, они останутся фактами. Цифры по деревне Лаки из таких фактов.

      • simferopol:

        А вот что пишет та -же Википедия:

        «в период Отечественной войны многие крымские татары изменили Родине, дезертировали из частей Красной Армии, обороняющих Крым, и переходили на сторону противника, вступая в сформированные немцами добровольческие татарские воинские части, боровшиеся против Красной Армии; в период оккупации Крыма немецко-фашистскими войсками, участвуя в немецких карательных отрядах, крымские татары особенно отличились своими зверскими расправами по отношению к советским партизанам, а также помогали немецким оккупантам в деле организациинасильственного угона советских граждан в германское рабство и массового истребления советских людей».

        20 тысяч крымских татар (каждый третий призывного возраста) носили форму Третьего Рейха: 10 тысяч служили в вермахте, 10 тысяч были полицейскими.[3][4]

        • Асан:

          По первому абзацу нет возражений, разве что краски сгущены пропагандистским тоном. Ну да времена были такие. У Гебельса учились.

          По второму абзацу, в этом случае автор поправки лукавит. Нигде нет официальных цифр о том, что 20 тысяч носили форму третьего рейха, есть докладная записка Берии о 20 тысячах якобы дезертировавших из 51 армии (20 тысяч призвано, 20 тысяч дезертировало, ну не бред-ли?), и это все. Остальное домыслы Пыхалова, который вовсе не объективен в своих псевдоисторических опусах про коллаборационизм 2 мировой.

    • Саид:

      Американцам этот фильм будет интересным, т.к. напомнит им их былые годы. Те годы, когда они завоевывали Америку и уничтожали коренное население. Все очень просто: пришли в чужую страну, уничтожили индейцев и объявили себя “коренной нацией”. Точно также себя вели и крымские татары. Те тоже угробили местные народы (включая греков), переименовали горы и реки, и теперь всем качают права своей “титульной нацией”. На “Ура” пойдет фильм. С шумными аплодисментами.

  5. Саид:

    А фильмец этот с душком. Если бы он был только про Ахмет-Хана Султана, про его жизнь и войну с фашистами, то вопросов не было бы. Этого летчика все уважают – не только татары, но и русские, и украинцы. Но сюжетец был по подлому скроен: по-сути, фильм про депортацию пособников фашистов, и в тоже время, в нем смешали все – и погрузку в вагоны, и слезы, и советского летчика-героя, воевавшего против фашистов. Не указали только главного – за что же так срочно были высланы татары из Крыма?

    • Асан:

      Вася, какой-же ты Саид? Глупо прикрываться чужим именем, тем более именем не своего народа, пятачок все равно виден.
      Фильм был не про депортацию, а про превратности и иронию судьбы Амет-Хана, который будучи героем войны столкнулся в Крыму со сталинским преступлением по отношению к его народу, к его семье.
      Насчет того, за что были высланы крымские татары, версий много и мнимое предательство там далеко не главная. Освободить Крым для евреев с целью создания “Крымской калифорнии” (факт того, что сегодня евреи истинные хозяева Крыма трудно замолчать, а русские их безмолвные прислужники), или что не менее реально освободить его для послушного и управляемого русскоязычного большинства, ведь не секрет, что после аннексии Крыма Россией было несколько попыток выселить и вытеснить с благословенной земли мятежный коренной народ и заменить его своим послушным населением, которое терпеливо сносит над собой все издевательства.
      И когда все это знаешь, просто смешно читать “откровения” Васьков про предательство, Васьки искренне считают, что все им должны априори, им не понять, что народ и земля Крыма оккупированные Васьками и Мойшами ими управляющими никак не могут быть для крымцев своими, чтоб их предавать. Немцы не зря упирали на борьбу с жидо-большевизмом, эту заразу надо было рубить на корню, не получилось, итог виден, страна развалилась основная масса людей живет в бедности и просвета не видно, а управляет тот, кто успешно разделяет, натравливая послушных Васьков на татар. Взгляните на любой патриотическое движение русских, ермолка так и маячит над всей движухой. Уже весь мир смеется, а Васьки все не поймут кто их реальный враг.

      • Саид:

        Хорошо, пусть буду “Вася”. А тебя я буду звать “Пупок”. Тебе, Пупок, никогда не приходило в голову то, что другие народы, естессстно, кроме крымских татар, тоже могут быть умными? Смею тебя уверить, что это действительно так. Так вот, Пупок, глупо было бы ожидать, что крымские татары скажут: “Да, большая часть нашего народа поддерживала фашистов, а воевавших на стороне РККА было не так уж и много. За это мы и были выселены за пределы Крыма”. Никогда вы этого не скажете. Поэтому и цепляетесь за всякие версии, граничащие с небылицами. И чего только не нагородили: и еврейский заговор, и “мятежный коренной народ”, и “послушное население”…. Короче, городите всякую хрень, удобную для оправдания своей былой ничтожности. Да и “мятежный народ” – это сильно сказано. Достаточно вспомнить историю:

        Генерал-лейтенант Эрих фон Манштейн в своих мемуарах отмечал[2]:Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига, тем более что мы уважали их религиозные обычаи. Ко мне прибыла татарская депутация, принёсшая фрукты и красивые ткани ручной работы для освободителя татар „Адольфа Эффенди“(Адольфа Гитлера).

        Надеюсь, что Манштейн не входит в категорию “совков” и ему можно верить?

        • Асан:

          1) Глупо думать, что 9 тысяч официально доказанных коллабораци-крымцев, это большая часть народа.
          Всякие другие версии имеют право на жизнь, в свете того, что из Крыма в 44 были выселены ВСЕ нерусские народы, которые массово жили там на тот момент и в явном коллаборационизме не были замечены. Греки, армяне, болгары…. Логика есть? Подумайте.

          2) Насчет Манштейна, то, что ПОНАЧАЛУ многие татары видели в немцах освободителей от большевисткого режима нет ничего удивительного, многие поначалу так отнеслись, в том числе и русские. Но это не доказательство того все эти татары воевали против РККА с оружием в руках.
          Почитайте например: “Жизнь в оккупации: записки русского офицера абвера”

          Вот отрывок: “….Мы прибыли в деревню Глинки. По пути нам встретился отряд советской кавалерии. Его сопровождали несколько немецких артиллеристов. Они объяснили мне, что ведут пленных в лагерь. На мой вопрос не опасаются ли они, что кавалеристы убегут, артиллерист ответил мне, что весь отряд сдался добровольно, перебив предварительно своё начальство…”

          “В начале апреля 1942 года я приехал в Чудово. В нём жило 10 тысяч гражданского населения. Управлял им выбранный русский бургомистр. Большой жулик и спекулянт, но умный и энергичный человек, он хорошо выполнял свои обязанности, в чём ему помогали 6 выбранных бургомистров, сидевших во главе районов. Имелись в Чудове русская полиция и пожарная команда.

          Хуже всего жилось интеллигенции Чудова, ранее служившей в советских учреждениях. Население считало их дармоедами, и никто не хотел им помочь. В большинстве своём интеллигенция была противной и самоуверенной, но настроенная антисоветски. Монархии они не желали, Сталина – тоже. Ленин и нэп – вот что было их идеалом.

          Очень хорошо жилось торговцам и ремесленникам. Приходилось удивляться изобретательности, которую они проявляли. Я видел мастерскую дамских платьев. Другие открыли рестораны и чайные дома. Были меховщики, золотых и серебряных дел мастера. Все купцы ненавидели советскую власть и желали только свободы торговли. Советские чины НКВД, с которым я беседовал на допросах, говорили, что после крестьянства Сталина больше всего ненавидели рабочие и что сексотов НКВД нередко убивали на фабриках. Ремесленникам в Чудове жилось прекрасно. Часовщики, сапожники, портные были завалены работой.”
          http://ttolk.ru/?p=6021

      • Simferopol:

        Судя по Вашим рассуждениям, получается, что русские – “бессловесное стадо”, которыми управляют евреи? Насчет евреев с Вами можно согласиться…Да, так случилось, что они управляют Россией. И не только Россией… Но кто управляет крымскими татарами? Кто такой “лидер нации” Мустафа Джемилев? Не для кого не секрет, что в советских тюрьмах и лагерях к политическим заключенным, к коим принадлежал Джемилев, применялись “особые меры воздействия”, с целью сломить психику и убить интеллект. “Политиков” заставляли выполнять самую тяжелую грязную работу, натравливали на них уголовников и старались поместить их в самые непригодные для проживания условия. И такой прессинг осуществлялся на протяжении нескольких десятков лет. Это не могло не наложить отпечаток на психику заключенных. В итоге, сложилась такая ситуация: крымских татар возглавил далеко не интеллигентный человек, бывший ЗЭК со стажем, с параноидальными наклонностями (достаточно вспомнить, как он с экрана ТВ во всеуслышание сравнивал русских с собаками)- т.е по-сути, психически больной человек без высшего образования и обозленный на весь свет. То, что у него, по все вероятности, не все в порядке с психикой указывает то, что его сын тоже не здоров и, как итог – недавнее убийство им своего соплеменника. И “лидер нации” с таким ” набором” определяет направление развития целого народа? Да для любого здравомыслящего человека это ситуация на уровне бреда. Неужели среди крымских татар не нашлось настоящих умных, интеллигентных и образованных людей? Что касается манипулирования народом евреями? Вы можете дать 100%-ю гарантию того, что ниточки Мустафы не дергают руки евреев через подставных лиц? Если Вы умный, то такой гарантии Вы дать не можете.

        • Асан:

          В каком-то смысле в ваших словах есть доля логики, что касается того, что и Мустафа может управляться определенными еврейскими кругами. Более того, те люди которые могли изменить ситуацию, взяв её в свои руки, могли быть устранены этими самыми кругами, тем или иным способом. Вопрос в том, возможно-ли сегодня вообще быть в политике и хотя-бы минимально не зависеть от этих кругов, которые хозяйничают, не то, что Крыму, но и в Киеве, Москве и Вашингтоне. Да и в этих кругах есть противоборствующие группировки, наверно можно как-то лавировать, проталкивая свои интересы (интересы твоего народа). Это долгая темя для дискуссий.
          Во всяком случае, по тому, что происходит в Крыму, видно что курс крымских татар, как части общества наталкивается на жесткое противодействие именно со стороны властей автономии, а там как мы знаем немало (мягко сказано) лиц еврейского происхождения.

          • Simferopol:

            Асан, Вы-же умный человек и не можете не понимать того, что не только “верхушку” автономии тошнит от Вашего национализма и желания “нагнуть” другие национальности, проживающие в Крыму, но и простых крымчан. Поговорите с простыми крымчанами и Вы, думаю, будете приятно удивлены их реакцией. Большинство “не татар” не желают воссоздания в Крыму национальной автономии. И не потому, что испытывают неприязнь к татарам, а потому что считают, что татары хотят ущемить их права. И ни какие разглагольствования Чубарова о добрых намерениях Меджлиса не вернут им чувство ущемленного достоинства. От того и возникают скрытые, а иногда, и открытые противоречия. Вот и получается, что Мустафа Джемилев с сотоварищами своими “активными” действиями подыгрывает “еврейскому лобби”, настраивая русских против татар, а татар против русских. Я прекрасно помню, как в конце 80-х на площади Ленина один из лидеров НДКТ кричал в мегафон: “Русские, мы хотим с вами жить в Мире, вместе строить цветущий Крым!”. Тогда у всех крымчан и в мыслях не возникало, что крымские татары могут быть врагами (не могут быть, потому что мы все вместе будем выбираться из дерьма и строить будущее для своих детей). Это аксиома демократической структуры государства, поэтому была понятна и русским, и украинцам, и караимам….. Но вот, на экранах телевизора замелькал Мустафа Джемилев и мираж развеялся сразу. Татары стали “титульной нацией”, а русские – “собаками” и “захватчиками”. И сразу обстановка в Крыму накалилась… Будь Джемилев поумнее, он бы понял, что на Крыме сошлись интересы не только России и Украины, но и других “западных демократий”. А когда в свару между огромными жерновами вступают маленькие народы, то последним всегда достается больше всего. Поэтому, реалии таковы, что крымскими татарами сейчас должны управлять не бывшие ЗЭКи, способные проламывать стену, а настоящие политики, способные найти дверь.

  6. эвенджер:

    чушкари, а чего вас так забеспокоил фильм и его прокат в америке? это как бы не вашего ума дела, вы то хоть один фильм сняли? нет. а крымские татары сняли, причем на высоком уровне и сняли первый в украине кассово успешный фильм. сидите себе дальше с пивасом на лавке возле подъезда и не утруждайтесь обсуждением крымских татар. живите похрюкивая в своем мире приятных для вас фактов. что вы можете показать за пределами крыма? ничего. кто вас знает за пределами крыма? никто. вам жопу рвет от зависти что ли? ну так это ваши проблемы

    • Н.М.:

      Понятен Ваш экстаз, уважаемый. Любое производное крымских татар будет восприниматься Вами с воодушивлением. Но, нужно признать, что “Хайтарма” – фильм слабенький. Примитивный сюжет, посредственная игра актеров. Но это – “крымтатар-продакшнз”, поэтому он и радует глаз крымским татарам, при этом абсолютно безразличен “прочим нацменшинствам”, включая русских. Учитывая это, относитесь, пожалуйста, терпимее к мнению других, кого не вдохновляет сей “шедевр”. Как говорится: “И по делам Ваши воздастся Вам”.

      • Асан:

        Фильм слабенький для вас лишь потому что он крымскотатарский. По этой причине вы необоснованно раскритикуете любой фильм снятый крымскими татарами, потому что ваша ненависть-ненависть оккупанта живущего на чужой земле, к народу рожденному на этой земле, не дает вам возможности судить объективно. Вот и вся правда, остальное лишь прикрытие.

        • Н.М.:

          Не будем спорить. Слабенький фильм, или высокохудожественный – покажет время. Оно же и покажет кто оккупант, а кто коренной крымчанин. Кстати, уверен, что Вы родились не в Крыму, поэтому, РОДИНА ваша там, где Вы появились на свет. А термин “историческая родина” придуман бывшим ЗЭКом Мустафой Джемилевым для оправдания его пещерных националистических потуг и весьма доходного бизнеса. А Вы, “Асан” неблагодарный человек. Я исправно платил и плачу налоги, на которые выполнялась (и выполняется) программа по переселению Вашего народа в Крым. Я не провожу демонстраций и акций, направленных в ущерб жизнедеятельности крымских татар. Может быть, поэтому Вы и ведете себя так дерзко?

          • Асан:

            Время и так показало. Историю учите. Коренных народа в Крыму три, это крымцы (татары), караимы и крымчаки. Все три народа тюркских. Кто интересуется историей и объективно настроен это и так знает. А вы заинтересованное лицо, сын или внук переселенцев, тех что “понаехали” сюда после 1944. Во всяком случае большая вероятность что это так.
            Что касается Родины, повторял и буду повторять, Родина и место рождения суть разные вещи. Родиться можно и в Зимбабве и иметь Родиной (местом зарождения твоего рода) Россию. А можно родиться в России или в Азии, но все равно Крым останется твоей Родиной (пусть и исторической), потому-что десятки поколений твоих предков жили. трудились, проливая пот и кровь, умирали на этой земле. Одни названия гор и рек, ущелий и мест о многом говорят, они все не русские, а носят тюркские, иранские (аланские), греческие и прочие названия тех народов, из которых крымские татары сформировались в нацию.
            Насчет Мустафы Джемилева и понятия “историческая родина” посмешили, я понимаю что вы безграмотны, но не настолько-же. Хотя-бы ознакомьтесь с реальной информацией:
            http://constitutional_law.academic.ru/498/ИСТОРИЧЕСКАЯ_РОДИНА

            Насчет ваших налогов, во первых не уверен, что вы их платите в полном объеме, во вторых вы их платите не крымским татарам, а гос-ву Украина, которое задарма, по воле Хрущева получило Крым в 53 году. Все выплаты этого гос-ва нашему народу, который по международному праву является безусловным правообладателем Крыма как коренной народ полуострова, имевший на нем свою государственность, так вот все эти жалкие выплаты, большая часть которых разворовывалась местными чиновниками, не доходя до крымцев, не стоят и стотысячной доли тех природных богатств, что получила Украина заполучив Крым. Поэтому ваши аргументы не просто безпочвенны, но и смешны.
            Что касается демонстраций и акций, направленных в ущерб жизнедеятельности крымских татар, что вы типа не проводите, не пойму, нам что за это вам спасибо надо сказать? ))) Не проводите, значит либо не считаете нужным, либо считаете нужным, но не хватает силы намерения. в любом случае это не наши проблемы.
            Большинство нынешних т.н. крымчан это люди приехавшие сюда со всех концов Совка после депортации крымцев, это безусловный исторический факт. и все проблемы возникающие в крымском социуме сегодня, это отголоски того, что возникла историческая несправедливость и потомки переселенцев негативно относятся к коренному народу Крыма, так как привыкли считать Крым своей землей, хотя их земля далеко за Перекопом, где-нибудь в Центральной России, (или местечках Украины) где еще не заросли могилы ваших дедушек- бабушек,,,,

            • Н.М.:

              Вы себя считаете умным, образованным, интеллигентным человеком???? Ха-ха-ха-ха! Не смешите! Человек ущербный, питающий неприязнь к окружающим не может считаться интеллигентным человеком. То что вы “нахватались” информации, связанной с крымскими татарами, еще ничего не говорит о вашем интеллекте и образованности. Ковыряться в Википедии сейчас может любой посредственный школяр. Умный человек никогда не скажет того, что изрыгает ваш рот в отношении крымчан, пусть и поселившихся в Крыму после выселения ваших соплеменников. То есть тех русских, украинцев, белоруссов, которые восстановили Крым после разрушительной войны, тех, которые обустроили его для отдыха миллионов людей, тех кто сделал Крым “жемчужиной страны”. Но, несмотря на сложившееся мнение о вас, о Джемилеве и Ко, я не могу утверждать, что все крымские татары “сво”. Есть среди них и добрые трудолюбивые люди, которых интересует решение их жизненных проблем, а не принадлежность Крыма той, или иной национальности. Наверное, поэтому и не проявляю активность в противодействиях по отношению к таким типам как вы. Пока не проявляю….

Пожалуйста, скажите, что Вы думаете об этом