Есть мнение, что автор ксенофобской книги о крымских татарах “немного того”
Председатель Кировского районного совета, оплатившего часть расходов на издание скандальной антитатарской книги, не понимает, как подобная работа могла выйти в свет.
По словам Михаила Иванова, "Книга памяти Восточного Крыма" должна была вызвать "положительную реакцию" у представителей всех народов, проживающих в Крыму, передают
"Там в отношении крымских татар много хорошего материала написано: о том, какие трудности они перенесли во время Второй мировой войны, депортации, сколько красноармейцев воевали", - отметил Иванов.
Сам глава райсовета возмущение крымских татар считает справедливым и правильным. Иванов недоумевает, почему краевед изложил в своей книге столь противоречивые данные. По словам главы райсовета, сам Ширшов не придерживается ксенофобских взглядов.
"Он мне много рассказывал про казаков, славян, которые воевали на стороне немцев и хотели создать казацкую республику в составе Германии, про Русскую освободительную армию, в составе которой было более ста тысяч человек. У нас много говорили о том, что крымские татары вырезали славянское население трех улиц во время отступления немцев. Он доказал, что это немцы вырезали и расстреляли 500 человек, когда отступали из Керчи и Феодосии. А крымские татары сами пострадали", - рассказал Иванов.
"Сами представители крымскотатарского народа ценят его работы, там много хорошего написано о крымских татарах. Но вот эту ерунду, которую он написал, никто не может понять. Человеку 75 лет, может, он немножко...", - осторожно предположил глава Кировского райсовета.
Занимательным оказался и тот факт, что среди тех, кто "сбросился" на издание книги, автором которой выступил местный краевед Владимир Ширшов, было и немало крымских татар.
"Вот у нас девочка работает, Шаиде, она дала 100 гривен на книгу, потому что он нашел могилу ее дедушки, который был красноармейцем и погиб в войну", - рассказал председатель райсовета.
Глава Секретариата Меджлиса крымскотатарского народа Заир Смедляев в соцсети Facebook также выразил свое возмущение по поводу того, что краевед собрал деньги на издание книги у самих крымских татар. На крымскотатарском он обратился к предпринимателям с вопросом о том, почему они не изучили содержание, прежде чем профинансировать публикацию издания.
Как уже сообщалось, в Крыму готовилась презентация "Книги памяти Восточного Крыма", одна из глав которой, как оказалось, содержит обвинения в адрес крымских татар. В книге говорится о том, что якобы крымские татары в годы Второй мировой войны едва ли не поголовно перешли на сторону врага.
Весь тираж книги арестован.
Как говорят японцы, господин Иванов “потерял лицо”. Заметался перед татарами как дешевая шестерка. Невдомек ему, что в правдивой книге должно быть изложено все: и трусость и доблесть и предательство. В противном случае, книгу с изложением только елея в адрес крымских татар можно применить только в отхожих местах. Да и то, не вместо туалетной бумаги. А авторам уже изданной книги хочется пожелать: отстаивайте правду и не оглядывайтесь на чинуш от кировской администрации.
“В книге говорится о том, что якобы крымские татары в годы Второй мировой войны едва ли не поголовно перешли на сторону врага.”
Это вранье о поголовном предательстве и вызвало гнев татарской общественности, правда в том, что из 230 тысячного крымскотатарского народа на сторону немцев перешло 9225 человек. Если-бы было написано так, никто и слова-бы не сказал.
Вы любите апеллировать к Википедии, поэтому, позвольте предоставить Вам еще одну выдержку:
“…20 тысяч крымских татар (каждый третий призывного возраста) носили форму Третьего Рейха: 10 тысяч служили в вермахте, 10 тысяч были полицейскими….”
Впрочем, это менее 10% от всей численности крымских татар, проживающих в Крыму в то время. Соглашусь с “Асаном” – это не та цифра, от которой сходят с ума.
Вполне с вами согласен, что такое 10 дивизий СС на столь огромный полуостров Крым. И ни чего страшного, что эти нелюди вырезали концлагерь под Симферополем, как говорит один преуспевающий бизнессмен с порванным ртом на аватарке “не пойман не татарин”.
“…Сам глава райсовета возмущение крымских татар считает справедливым и правильным. Иванов недоумевает, почему краевед изложил в своей книге столь противоречивые данные…”
Сие есть свидетельством того, что пан Иванов не имеет своего мнения и готов прогнуться под любой наглый натиск. Как он мог попасть в администрацию Кировского района? Похоже что у него у самого того….
Где можно купить эту правильную книгу?
В общественном туалете найдешь. там ей подтираются.
Вы подтираетесь печатными изданиями? Наверное, потом с помощью зеркала читаете, что отпечатано у вас на заднице?