Историю Крыма решили написать без крымских татар
В разработке и написании новой истории Крыма не примет участия ни один крымскотатарский историк.
Сегодня Совет министров автономии, выступивший с инициативой создания новой истории, обнародовал состав редколлегии, которая будет трудиться над этой научной работой.
Среди тех, кому власти решили доверить исторический труд, оказались:
- руководитель Крымского отделения Института востоковедения им. А.Е.Крымского НАН Украины Александр Айбабин;
- ректор Таврического национального института им. В.И.Вернадского Николай Багров;
- заместитель директора по научной работе Института украинской археографии и источниковедения им. М.С.Грушевского НАН Украины Александр Маврин;
- директор Крымского филиала Института археологии НАН Украины Виктор Чабай;
- ректор Крымского инженерно-педагогического университета Февзи Якубов;
- доктора исторических наук, профессора ТНУ Андрей Непомнящий и Игорь Храпунов;
- доктор политических наук, заведующий кафедрой политических наук и международных отношений ТНУ Сергей Юрченко;
- председатель правления Крымского экспертного клуба Александр Форманчук,
- директор Государственного архива в АРК Олег Лобов.
Единственный крымский татарин в этой компании - Февзи Якубов, однако он - доктор технических наук, и никакого отношения к истории не имеет.
Глава крымского правительства Анатолий Могилев, который инициировал создание научного труда об истории Крыма подчеркнул, что в книге будут представлены разные точки зрения на исторические события, происходившие на территории полуострова, и каждая из них будет основываться на документах и доказанных исторических фактах.
Научный труд расскажет об истории Крыма от древности до наших дней. Книгу предлагается издать в 2016 году к 25-летию Автономной Республики Крым.
Наконец-то! Единственное правдивое историческое издание будет без перекосов в крымско-татарском вопросе.
Вообще-то не единственное. Уже есть книги Возгрина, четырехтомник “История крымских татар” и “Исторические судьбы крымскотатрского народа”. Автор русский кстати. А остальные да, с перекосами, в том числе и “История Крыма” Андреева, там периоду крымского ханства уделено немного внимания, хотя период немаленький и важный для судьбы полуострова.
Посмотрим что будет за книга, хотя уже примерно понятно, если учесть что она инициирована Могилевым.
Возгрин не русский. Он представитель Меджлиса крымскотатарского народа в Санкт-Петербурге. С каких это пор русские стали представителями другого народа?
Крымские татары не ксенофобы, если человек хороший, то почему-бы не назначить?
Логично. Так-же логично и то, что он не является русским. Он-человек без национальности. Так будет вернее.
Какая разница кто он по национальности. Главное что книга его “История крымских татар” полное гав.о.
“Не читал, но осуждаю.” Так рассуждает руссо-быдло.
Слушай, ты, крымтатар-быдло, сам-то много книг прочитал? Судя по твоим комментам, то ты из тех, кто нахватался верхушек и пытается выдать себя за “профи”. Ты профи, от слова “профан”.
Уж поболее чем ты) И если нечего сказать по делу, лучше жуй)
Он настоящий русский человек. Таких ужа мало осталось, в основном быдло правит бал. Поэтому и Россия и Украина в такой ж….