Не отрываясь от земли
Вторую неделю тема активизации противостояния в крымскотатарской среде, вылившаяся на площадь, не уходит с эфиров и газетных полос. И, надо сказать, тему держат не столько сами публичные акции оппозиционных меджлису организаций, столько их отголосок — комментарии и разъяснения участников противостояния, а также разные версии происходящего и прогнозы, ими вызванные. От заявлений лидера меджлиса Мустафы Джемилева о существовании плана ФСБ—ГРУ по расколу крымских татар как наиболее проукраинской силы на полуострове до версии наблюдателей о банальной борьбе за право формировать списки на землю, казалось бы, — пропасть. На самом деле может оказаться — прямая и грамотно выложенная дорожка. Только список спецслужб неполный, и отечественную со счетов списывать тоже не нужно.
Выступления антимеджлисовских сил, состоящих из нескольких, в общем-то, маргинальных групп, ограничились митингом пяти сотен людей и пресс-конференцией. Мероприятия могли бы пройти традиционно скучно (ветераны нацдвижения говорят долго и путано) и почти незаметно. Если бы, во-первых, сами члены меджлиса и их сторонники не пытались поучаствовать, свистя, крича и прорываясь к микрофону на чужом митинге, а затем спешно проводя свой, альтернативный, и, во-вторых, если бы деталей, в которых, как известно, кроется главное, не было так много.
Организаторы акций — новые общественные движения «Себат» и «Новое поколение — Крым», а также давняя оппозиционная меджлису «партия» «Милли Фирка» — объявили сбор людей на митинг под предлогом обсуждения земельных вопросов. И многие из участников митинга приехали, как заведено, отмечаться на перекличке «полян протеста». (Это мероприятие крайне серьезное: тех, кто не отмечается на сборах, просто могут вычеркнуть из списка, а его участок на самозахвате отдать другим репатриантам). Однако о земле говорили мало, а вице-премьера Азиза Абдуллаева, просившего дать слово для свежей информации по решению проблемы самозахватов (все-таки новый премьер в автономии!), к микрофону ввиду близости к меджлису не допустили. Как затем пояснял один из организаторов митинга Ринат Шаймарданов, было опасение, что таким образом микрофон захватят их оппоненты, и митинг пойдет в другом направлении. Но он и без того пошел — резолюция собрания была посвящена «импичменту лидеров меджлиса» М.Джемилева и Р.Чубарова и требованию к властям исключить представителей меджлиса из состава земельной комиссии, которая занимается решением проблемы самозахватов.
Журналисты, которые по версии организаторов, появились неизвестно откуда, получили хорошую картинку: сожжение на площади куклы с лицом Мустафы Джемилева — такой «жести» оппозиция меджлиса не позволяла себе никогда.
Невозможно было не заметить и еще одну деталь: заботливую охрану организаторов митинга со стороны правоохранителей, ставших цепью перед трибуной на пути «несогласных». Через пару дней на пресс-конференции молодых лидеров «Себата» и седых бородачей-салафитов из самозахватов, неподконтрольных меджлису, присутствовали четверо милиционеров, несколько сотрудников СБУ, а десяток бойцов «Беркута» дежурили на первом этаже здания. Конечно, нужно приветствовать превентивные меры правоохранителей в местах, чреватых конфликтами. Однако чрезмерность сил, задействованных на акции маргинальных, повторяю, групп, и маловероятность серьезного столкновения (разве что шапки посрывают) неизбежно подталкивает к сравнению с подобными действиями. К примеру, с милицейской опекой известных акций, проводимых группой под управлением регионала Калашникова в Киеве. Поэтому не исключено, что имеем дело с распространением успешного столичного опыта и в Крыму, где появились свои «калашниковы».
Активизация новой-старой оппозиции, между тем, сопровождается обращениями к власти исключить из процесса решения крымскотатарских проблем посредника в лице меджлиса.
Сразу после назначения А.Могилева премьером Крыма, вышеупомянутые оппозиционные группы выступили с письмами-приветствиями, одобряя выбор президента. Но новый Могилев, как писало ZN.UA, в первые же дни после назначения, выполняя наказ президента, провел встречу с лидерами меджлиса. Там он постарался снять все опасения крымских татар относительно себя и своих действий. План Василия Джарты по решению земельной проблемы репатриантов по формуле «самозахваты в обмен на законные участки» вроде продолжает претворяться: в январе будет окончательно освобожден первый самозахват в Симферополе и люди уже получают землю. На очереди еще два.
«Себат», заявляющий, что контролирует 70 % самозахватов, в процессе утверждения списков не участвует. И это еще одна деталь, имеющая отдельную грань. Многие участки за пять-шесть последних лет поменяли своих хозяев, а процессом управляли бригадиры самозахватов. И немалое их число — далеко не безвозмездно. Наделение землей участников «полян протеста» происходит по спискам 2006 года, которые уточняются вживую — при личном присутствии человека на занятом участке. Таким образом, клонирование в списках исключено, зато любой может сказать самозванцу: «тебя здесь не стояло».
Подозрений в том, что члены меджлиса или их родня при этом имеют какие-то преимущества, избежать легко. К примеру, опубликовав списки. Но до такой открытости ни власть, ни меджлис не дошли. Да и не земельную проблему называют главной причиной активизации своей оппозиции лидеры меджлиса.
Рефат Чубаров видит две цели: попытку сорвать международный форум крымских татар, к организации которого подключились ОБСЕ и европейские институции, а также планомерные действия по расколу крымскотатарского электората накануне парламентских выборов. Мустафа Джемилев обнародовал в многочисленных интервью выдержки из некоего документа, который он называет «оперативными данными», якобы разработанными в ФСБ и ГРУ. Поскольку эти данные широко цитировались в СМИ на протяжении всей недели, ограничимся их кратким изложением.
По словам Мустафы Джемилева, «оперативные данные» содержат четкий план раскола крымскотатарского народа, дискредитации нынешних лидеров меджлиса, проведение операции по смене его лидера и внедрение в его состав проросиийски ориентированных крымских татар. Следующее направление — информационная кампания (война), создание СМИ всех видов, объединенных в медиа-холдинг с финансированием из России, работа российских технологов. Далее работа в религиозной среде — поддержка оппозиционных муфтияту Крыма групп: хабашитов, салафитов, членов «Хизб-ут-тахрир», вытеснение «турецкого» ислама «арабским». Для выполнения этих задач, как следует из цитируемых М.Джемилевым данных, на базе пророссийских организаций будет создан координационный штаб, в который войдут политтехнологи, консультанты из России и крымские журналисты. А в крымскотатарской среде будет создано новое общественно-политическое движение, «которое должно взять на себя роль новой мощной и жесткой оппозиции меджлису». Бюджет проекта на сегодня — 20 млн. долл.
В общем-то все происходящее в описанный сценарий вписывается. Но все это не новость — разрозненные элементы этого «плана» существовали всегда. И будут существовать, поскольку Крым — это уязвимое место Украины, и не использовать его, не подогревать тлеющие конфликты и не подкармливать потенциальных исполнителей — значит, думать о том, что спецслужбы зря свой хлеб едят на протяжении уже двух десятилетий.
С другой стороны, учитывая как-то участившиеся в последние годы сообщения друзей меджлиса о подготовке покушений на его лидеров, вполне вероятной выглядит и возможность манипуляций темой людьми со стороны тех же спецслужб, в том числе — родной.
В общем, мы напрямую спросили у Мустафы Джемилева: откуда у него эти «оперативные данные», и не в СБУ ли он их получил? (Помнится, не так давно именно там ему сообщали о подготовке физического устранения, а затем эти доверительные данные легли в версию генерала Москаля о планах задержанных совместно со службой в поле «террористов», воровавших коров, а на досуге читавших религиозную литературу.)
Мустафа Джемилев сообщил, что «оперативные данные» получает от хороших друзей, имеющих соответствующие связи. И даже доверительно указал их происхождение: оно — не украинское. Сотрудники СБУ, по словам М.Джемилева, пришли к нему после того как он стал в интервью цитировать «оперативные данные»: «Говорили: не могли бы вы поделиться этим планом ФСБ? Но, думаю, нет смысла, они и так знают. Потому что, исходя из того, что там написано, наши органы, в том числе налоговая служба, прокуратура, тоже участвуют в этом плане. Например, по реанимации каких-то старых уголовных дел в отношении членов меджлиса в том, чтобы „порвать“ бизнес крымских татар, которые поддерживают меджлис».
При этом Джемилев признал, что поначалу и он думал, что многие пункты выглядят маловероятно и несерьезно. «Нам тоже казалось маловероятным то, что там изложено. К примеру, то, что касается противодействия моему выдвижению на Нобелевскую премию. Ну, зачем это нужно и кому из крымских татар будет плохо, если это произойдет? Но сомнения развеялись через полтора месяца. Ведь данные поступили до того, как соответствующие события начали развиваться. Первые сведения мы получили в мае, вторые в октябре. И все совпадает», — говорит М.Джемилев. При этом замечает: «Вообще-то они там халтурят. Зачем деньги тратить на мое смещение с лидеров меджлиса — я же и так ухожу!».
М.Джемилев поделился еще одним наблюдением, которое обещал подтвердить и документально: многие задачи, поставленные в плане ФСБ, перекликаются с… аналитикой СБУ, ложащейся на стол президенту. «Мне кажется, что сейчас уже, как в советские времена: мы — младшие братья по отношению к России, и выполняем то, что там скажут. Сравнивая оперативные данные из России и аналитические записки СБУ, которые направляются в администрацию президента и которые нам иногда удается перехватить — цели совпадают. СБУ докладывает, что меджлис и крымские татары — наиболее оппозиционная к власти сила в Крыму, а потому надо поддерживать оппозицию меджлису».
В принципе, попытки власти расколоть крымскотатарский электорат, всегда поддерживавший национал-демократов, а затем оранжевых и бело-сердечных, предпринимались всегда. И роль в этом Службы и правоохранителей тоже всегда была особой. Контингент-то в оппозиции меджлису, равно как и отдельные представители этого органа, — живые люди, с интересными биографиями. Что, кстати, является и отличительной чертой новых-старых лидеров оппозиции: есть и судимости, и подвешенные уголовные дела, и подозрения в том, что «сломались» в годы борьбы за возвращение народа на родину…
Другое дело — какую синергию даст совпадение усилий нескольких спецслужб, если они таки играют на одной территории в одно время. И главное: кем такие игрища согласованы и какова их конечная цель?
Ответ на последний вопрос, по понятной причине, мы узнать не сможем. Но, имея опыт многолетних наблюдений за маневрами во всегда конфликтогенной крымскотатарской среде, организованными и публичными политиками, и бойцами невидимого фронта, и слоновьими, и филигранными, и извне, и внутри страны, рискнем предположить. Первый индикатор — совпадение во времени — резко краснеет при наложении на: запугивание президента оперативными данными СБУ о подготовке вооруженных восстаний со стороны недовольных граждан и приближение парламентских выборов в Украине; и одновременно — финал важного этапа в движении Украины в Европу и возвращение в Кремль Владимира Путина. Второй — поиск ответов на вопрос: кому выгодна буза в «исламской среде» на территории Украины? — неизбежно должен будет привести за пределы Украины, потому что ей это не надо — ее это ослабит и сделает еще уязвимее. И если президенту объясняют и советуют по-другому, подпитывая фобии и пользуясь слабым пониманием реальной ситуации, то ослабляют и его. Чем не цель для вражеской разведки?
Валентина Самар,
