Депутат призвал трансформировать Крым в национальную автономию
Крым должен трансформироваться в национально-территориальную автономию.
Об этом заявил депутат Верховного Совета Крыма, первый заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров в эфире ток-шоу "Открытая политика" на гостелерадиокомпании "Крым" 28 июня.
По информации пресс-службы Меджлиса, Чубаров подчеркнул, что Крыму необходим особый статус, но тот, который есть сейчас – не отвечает интересам общественности. "Нужно дальше реформировать содержание автономии к статусу национально-территориальной", - отметил он.
Чубаров напомнил, что каждый народ имеет право на самоопределение. "И крымские татары имеют право на самоопределение", - заметил депутат.
В качестве примера Чубаров привел территориальное устройство Российской Федерации, где есть "десятки таких автономий", в которых коренные народы составляют меньшинство от общей численности местного населения. При этом он отметил, что "дело не в том, как называется автономия, а в том, как в ней понимаются права граждан".
Одна из участниц ток-шоу - сотрудница газеты "Крымское время" Наталья Киселева, называющая себя то "политологом", то "социологом", назвала Меджлис крымскотатарского народа "преступной организацией". "Можете написать донос об этом и отнести его в СБУ", - сказал Чубаров в ответ на эти слова Киселевой, в публикациях которой эксперты неоднократно находили элементы "языка вражды".
"Проблема автономии в таких "ученых", - сказал зампред Меджлиса. - Из-за них меньшинствам, права которых не прописаны в главном Законе государства, обязательно нужно объединяться, чтобы их не растоптали те, кто хочет хаоса на полуострове".
Чубаров объяснил Киселевой, что не введение в правовое поле Меджлиса крымскотатарского народа не означает, что он незаконен. "Меджлис будет существовать всегда", - резюмировал депутат.
Татары наши союзники в борьбе против 5-колонны прокацапски настроеных гондурасов.
Поэтому с ними надо считаться и уважать, ведь Крым – это ихняя историческая родина.
Не только ихняя родина.
(УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ)
Начинається!..
Мацкалі собі рвуть, ці – собі.
(УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ)
В Крыму проживают люди разных национальностей, а не только татары. И что это за нация крымско-татарская? (УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ)
Сколько можно мусолить эту тему? А как русским? Тоже требовать для себя автономию в Украине? Так что татарин Чубаров, не нравится, не мути воду и (УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ)
Крим, це батьківщина татар і тільки вони мають право вирішувати як поступати в своїй державі. А моковітів туди масово наперли перед VI всесвітнім фестивалем молоді і студентів в 1957 році. Зібрали в Московії всіх бомжів і вислали в Крим. Тепер ця босота від*їлась і відмилась і кричить, що вона ще якась нація. Крим – ТАТАРАМ,
Мой прапрадед отвоевал Крым у турков (Османской империи) в 1783 г. и с тех пор мы там живем и считаем себя русскими, а ті (УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ).
Ваш прапрадед Мизельсон, судя по нику, сидел в “черте оседлости” и не вякал. “Отвоеватель” нашелся.
Де юре Крым добровольно был передан Шагин Гераем Екатерине.
И количество русских в Крыму превысило количество крымских татар лишь к 1917 году, до этого русских в Крыму было не более 20%. Реальная доля дореволюционых крымчан среди нынешних русских Крыма ничтожна мала. В большинстве вы потомки переселенцев послевоенных лет.
(УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ).
Это очень большая проблема для Украины.У нас идет массированное бесконтрольное заселение Украинской территории другими национальностями;азербайджанцы,армянре,казахи,узбеки и т.д. (УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ). Кто контролирует этот процесс?
Что касается Крыма-вопрос решается просто:аннулировать Крыму статус автономии и присоединить его к к Херсонской области(ранее Херсонской губернии).Сейчас у нас всем хорошо кроме украинце.Это наша земля,это наша родина и пора об этом напомнить и не только словами.В этом вопросе я согласен с Тягнибоком.
Своя земля-это та, которая отвоевана твоими предками и границы ее политы кровью Твоих предков.
Вот-вот, именно. Больше чем пролили пота и крови на этой земле чем потомки древних народов Крыма крымские татары- никто не пролил. Наши предки эту землю кровью поливают вот уже 1500 лет.
Уважаемый Владимир ВЫ видимо не очень знакомы с историей Крыма, съездийте на зкскурсии по Крыму и убедитесь сколько исторических паятников оставили после себя например армяне в Крыму, и почему-то весьма скудное наследие пребывания “коренного” – крымско-татарского народа.Убедитесь сами кто действительно много сделал для развития цивилизации в Крыму, а кто, к моему великому великому сожалению, только трындит о свой исключительности. С уважением НЕармянин Михаил.
Уважаемый Михаил, а Вы историю читать не пробовали? Например, можно узнать о том, как несколько раз “случайно” сгорел Ханский дворец в Бахчисарае. Не говоря уже о нескольких других дворцах крымских ханов, которые просто сравняли с землей русские колонисты.
О судьбе крымских мечетей и медресе Вам напомнить? Или сами в “гугле” поковыряетесь?
А о том, как все татарские названия населенных пунктов заменили дурацкими “петровками-лоховками-дерьмовками” тоже Вам ничего неизвестно?
В общем, учим матчасть и не трындим, пока не выучим.
Неуважаемый Михаил, сколько армянских памятников сохранившихся до наших дней в Крыму вы можете назвать? Кроме развалин монастыря Сурб-Хач уничтоженного русскими властями, выселивших армян Крыма?))
Боюсь даже интернет вам в этом несильно поможет. Да, в Крыму есть несколько армянских монастрыей времен средневековья. Но видите-ли, армяне испокон веков мигрируют со своей Армении, и кроме Крыма многочисленейшие колонии армян (как и греков) существовали по всему Причерноморью, на всем Ближнем Востоке и даже в Египте. На этом основании объявим эти земли родиной армян?
А античные греки оставили след в свое время, еще больше чем армяне, основав колонии по всему Средиземноморью и нисколько не считаясь живет на этих землях кто-то или нет.
Давайте объявим все эти развалины греческих полисов Родиной греков?
Бред да и только. Армяне как нация сформировались в Армении, Греки в Греции, а крымские татары в Крыму.
И если кто-то реально хочет узнать как обстояло дело на самом деле и какой след оставили в Крыму крымские татары- смотрите эту серию “Прогулки по Крыму” с известным историком и краеведом Олексой Гайвронским:
http://www.youtube.com/user/haiworonski
С каких это пор Крым стал родиной украинцев Владимир? При всем уважении, Крым – часть Украины, но Родина крымских татар.
Статья проплачена и и необъективна.
Чубаров – это дешевый продукт турецкой кухни и его мнение не отражает не то что мнение большинства населения Крыма, но и татарского народа.
Татары Крыма НИКОГДА не имени преимущества на эти земли, ни исторического, ни политического, никакого.
Просто господин Чубаров так отрабатывает доходы от своих иностранных спонсоров.
Крымчанин, вы выдаете желаемой за дейсвительное.
Никогда не имели преимущеества- это смешно. Учите историю Крыма. В одних только крымских степях тюрки живут с 5 века нашей эры.
А с Чубаровым согласно большинство татар уверяю. Уж в этом-то вопросе точно.
Статья вполне себе объективна.
Статья не только не объективна но и дурно попахивает открытым Шовинизмом. Подобные выступления сводятся к лозунгу Крым только для татар а потом свалим на законных основания в Турцию. А по поводу Истории я бы не стал иронизировать по поводу Греков, Армян, Славян они появились здесь до того как Крымские Татары сформировались как этнос и здесь и останутся. И извините конечно, но людьми второго сорта не кто быть не хочет. И представители меджлиса никогда не смогут этого добиться по тому что не умеют и не хотят искать компромисс а хотят получить все и сразу деньги, земли, власть и желательно за чужой счет.
Игорь, вы ПЕРЕДЕРГИВАЕТЕ.
1) Чем вам лично, как русскому помешает крымскотатарская автономия в Крыму? При том, что вас, русских здесь 65%? Даже меньше чем русских в республике Карелия, но там русских автономия карелов никак не мешает. Или в Татарстане не живут русские? Или в Башкирии, Мари-ЭЛ, Якутии, Удмуртии? Это все нац. автономии и русских там или большинство или минимум половина, почти нигде нет большинства коренных народов.
Когда создавалась автономия в Крыму с 20-х годах, то член ЦК Крыма Сольц на XII областной конференцииВКП (б) озвучил:
“Вопрос об автономии. Почему мы имеем в Ярославле губернию, а в Крыму- автономную республику? Потому, что здесь ряд особенных национальных условий.Нужно тщательно подчеркнуть перед татарскими массами, что мы не слишком вмешиваемся в их дела, что мы принимаем во внимание всю оригинальность их жизни, которая требует особой формы управления. Крымская республика является автономной, имеет свои автономные права, и никто не собирается их умалять”.
Так-что татарская автономия уже была, до 44 и никому особо не мешала.
Крымскотатарская автономия в составе Украины лишь обеспечивает право на выживание и сохранение крымских татар как народа, потому-что только при условии своей государственности (автономия тоже государственность) народ может жить и развиваться, а не медленно умирать. Русских или украинцев никто не выгоняет. Оглянитесь вокруг, абсолютное большинство простых крымских татар и русских Крыма живут дружно и мирно, если не считать попыток т.н. “казачьих” провокаторов усилить напряжение.
2) По поводу армян, греков и славян никто не иронизирует. Первые тюркские предки появились здесь в 5 веке, с этого момента начинается процесс формирования идентичности крымских тюрок, татар. У армян, греков и русских есть свои Армения, Греция и Россия, у крымских татар, кроме Крыма ничего нет. Это наша земля, это наша Родина, здесь лежать кости наши предков за последние 1,5 тысячи лет и мы никогда не откажемся от намерений добиться в Крыму национальной автономии крымцев, с РАВНЫМИ правами для всех жителей Крыма.
Не сколько. К сожалению вопрос о национальной автономии в данный момент сводится не к сохранения народа а к вопросам политики и власти. А это очень сильно нервирует народ и не способствует взаимопониманию. По поводу казаков я абсолютно согласен, они провокаторы и такие же шовинисты как и руководство меджлиса. В общем они друг дуга стоят. Хотите национальную автономию, померьте пыл своего руководства и его жажду власти. Учитывая выступления Мустафы Джемилева с которыми я регулярно знакомлюсь не о каком равноправии речи не идет.
По поводу второго пункта как этнос Крымские Татары начали образовываться в 11-12 веках с приходом в Крым Половцев. Которые в свою очередь ассимилировали в своей среде кучу народностей тавров скифов готов сарматов алан греков и так далее. Потом к ним добавились еще монголы и турки.
Игорь, если вы взрослый и трезвомыслящий человек, то вы должны понимать, что вопросы сохранения народа и вопросы “политики и власти” неразрывно увязаны. Не бывать сохранения народа без политической поддержки и без поддержки властей, элементарные вопросы быта, развития культуры, финансирования полностью зависят от власти, и если у власти равнодушные к этим проблемам люди, народ чахнет, это касается и русских. При нынешней ситуации, при нынешних в общем-то русских властях Крыма не учитываются даже интересы русского народа, что уж говорить о татарах, поэтому мы и стремимся к автономии, чтоб гарантировать себе, как коренному но малочисленному народу Крыма хоть какие-то права.
По повду Меджлиса, приведите в пример хоть одно действие Меджлиса нагнетающее меж.нац. обстановку так-же как нагнетают эти “казаки”. Да одни истории с разрушением казаками мусульманских надгробий или с установкой якобы “поклонных” крестов чего стоят. Меджлис-же ограничивается просто декларативными заявлениями да организацией раз в год траурных митингов, в остальном своем он занимается бытовыми проблемами татар и не лезет в политику.
славян в крыму не было до того как сформировались крымские татары, т.к. в ту эпоху они еще не слезли с деревьев
Извините ваше заявление не может рассматриваться даже как мнение.
игорь, приведи доказательства присутствия т.н. славян в крыму в эпоху до начала этногенеза крымских татар. почему нет материальных свидетельств и почему об этом не упоминают древние авторы? далее, объясни, как в твою теорию укладывается существование дикого поля – огромной НЕ заселенной территории между крымом и местами традиционного расселения славян.
в ваших сказочных теориях, оправдывающих агрессию и придумывающих “права” на чужие территории эти моменты стыдливо не упоминаются. хотя историография цивилизованного мира прекрасно все объясняет
Извините но как писалось выше “как этнос Крымские Татары начали образовываться в 11-12 веках с приходом в Крым Половцев. Которые в свою очередь ассимилировали в своей среде кучу народностей тавров скифов готов сарматов алан греков и так далее. Потом к ним добавились еще монголы и турки.” Половцы в свою очередь массово пришли под давлением монгольских орд. А как минимум 10 веком датируется Тмутараканское княжество которое распространяло свою территорию и на часть Крыма и только с приходом половцев оно прекратило свое существование. Про римские и греческие поселения я вообще не говорю, они здесь были гораздо раньше и к стати платили дань русским князьям во времена походов Игоря и Святослава на Византию. И если вы считаете что это называется сидеть на деревьях то как сказано выше это даже не мнение это так ляпнуть абы что.
Игорь, а почему вы апеллируете к истории древних славян, но отказываете нам в наследстве древних тюрок?
Древние славяне Тмутаракани находившейся кстати в Тамани, а не в Крыму так-же далеки от нынешних современных русских как и древние тюрки. И если современные русские приводят в пример древних славян, завоевавших на время Таманский полуостров и маленькую часть Керчи (которые справедливости ради были отвоеваны у тех-же хазар, а они как мы знаем тоже были тюрками), то мы будем приводить в пример гуннов, тюрко-булгар, хазар и печенегов с торками, живших почти по всей територии Крыма с почти 5 столетия нашей эры? Кипчаки пришедшие сюда в 11 веке были уже 4 или 5 волной тюрок и логичнее проводить родословную татар до появления первых тюрок в Крыму, как вы проводите родословную русских до первых славян, не находите?
При римские и греческие поселения я уже указал, это были их колонии, а не исконные территории. Такие-же колонии былди по всему Средиземноморью и Ближнему Востоку, тем не менее это не дает современным греческим или итальянским историкам право считать земли бывших колоний своими.
“римские и греческие поселения платили дань русским князьям”. вообще офигеть))) игорь, я почему-то предполагал, что ты ответишь чушью, но это просто супер-чушь. бедняги римляне, они платили дань, и кому – русским князьям. ахаха.
ну и конечно ты не мог не приплести сюда тмутаракань. это отдельная песня, хотя даже советские авторы туманно указывают, что “Тмутараканское княжество отличалось пестротой этнического состава”. а ведь это уточнение неспроста. верно, никакого славянского населения тут не было и не могло быть. будь оно тут, мы имели бы пласт материальных остатков, начиная от черепков посуды, кончая погребениями. но их нет. я же специально тебе напомнил про дикое поле. между крымом и славянскими территориями была огромная пустота, она осваивалась только в 18-19 веках. а вот тысячелетием ранее кто сидел на деревьях уже более-менее понятно. эти кто-то почему-то позвали скандинавов править собою.
вопросы о доказательствах присутствия славян в крыму всегда срабатывают безотказно. видишь, ты так ни хрена и не привел))ну да ладно, доказательство просто нету. а когда нет фактов начинается мифотворчество, а это как раз любимое дело кремлевцев, чью намеренную ложь ты повторяешь.
Бред! Прохожий и Крымец – агитаторы-провокаторы! Вам эти истории дедушка-бабушка рассказали? (УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ)
Школоло… иди в школу и не мешай дядям общаться….
енот, тебя провоцировать не нужно. ты ж неадекватный